中美这两个大动作 不可同日而语！

即供大需少，中美两投资人在众多的项目中选，那成功率就高。

如果我想投资一个公司，动作首先会去这家公司，动作不是跟老板接触，而是跟这家公司的产品经理对话，一个产品有没有智慧化决定了它的商业模式能有多大。现在项目少，同日投资人大把大把的。

其次，而语就是创业者估值需要1000万美金，而语而投资人给投资2000万美金，这往往会造成了创业者主观上不按照前期的规划进行实施，造成资金的匹配上不平衡，导致投资人资金浪费。另外，中美两投资人越来越难做，一边研究市场发展方向，一边帮助企业朝着自己研究的这个方向发展。作为投资者和创业者集一身的角色，动作我感觉挺尴尬的，使得有时候有自言自语。

也就意味着也拥有了市场规则以及企业需要遵守的行业规则，同日规则一旦建立，同日并且还存在一定量的市场规模的前提下，投资人都会认为它的延伸价值不大，突破规则的可能性不大。美化成互联网+的投标内容，而语这对投资人来说是很危险的。

上市市场的券商监督会越来越严格，中美两以致于使得投资人和创始人必须有个清晰认识自己的这个阶段。

你应对自己的产品有着极为清晰的认识，动作同时也要清楚地知道怎样才能找到适合该产品的市场定位。反过来，同日如果一个为了公司未来不惜自己出钱的创始人，则会让投资人更感兴趣。

资金投资效率是什么概念呢?就是投资人投资的金额与创业者的规划使用资金的估值比重，而语所以投资资金效率低，是投资人不愿意看到的现象。它可能导致战略方向错误，中美两让所有事情都处于不利的位置。

所以投资人越来越难做，动作一边研究市场发展方向，一边帮助企业朝着自己研究的这个方向发展。5、同日客户流量、获取利润途径单一我曾经遇到过这样的公司，看数据结果流量确实大，财务流确实很优质、数据很客观。